热处理温度对TC18钛合金棒微观组织与冲击性能的影响

发布时间: 2024-10-30 20:11:13    浏览次数:

TC18钛合金的名义成分为Ti-5Al-5Mo-5V-1Cr-1Fe,作为一种十分重要的金属材料,其在航空航天、石 油化工以及汽车工业等较多领域均有广泛的应用[1-2]。由于TC18钛合金中包含较多的β类稳定元素(Mo 、V),故可对其进行热处理强化,通过合理的热处理工艺提高合金的力学性能[3-4]。

目前,已有大量的学者对TC18钛合金进行了研究。其中,牟芃威等[5]研究了固溶和时效温度对铸态 TC18合金组织性能的影响,结果表明:铸态TC18合金经固溶后组织中初生α相发生粗化并形成过饱和固溶体 ,随着固溶温度的升高,合金强度和硬度不断下降。再经时效处理后,合金强度与硬度有所增加,这是因为 时效析出次生α相,其硬度高于β基体,致使硬度提升。且次生α相能够阻碍变形过程中的位错运动,从而 提高合金强度。随着时效温度升高,次生α相的数量减少,导致合金硬度降低,但强度变化较小。辛宏靖等 [6]研究了初生α相含量对TC18钛合金时效组织及力学性能的影响,结果表明:经低温固溶处理后,组织 中初生α相含量较高,抑制了次生α片层在时效过程中的析出,致使合金强度较低,塑性较高;而经高温固 溶处理后,组织中初生α相含量减少,大量次生α相在时效过程中析出,提高了合金强度,并导致塑性有所 降低。陈素明等[7]研究了退火工艺对增材制造TC18钛合金力学性能和微观组织的影响,结果表明:退火 温度为600℃时,合金的强度与塑性达到最佳匹配,随着退火温度的不断升高,组织中β晶内的针状α相开 始粗化,合金强度降低,而塑性提高。

综上所述,目前对TC18钛合金的热处理研究大多数以固溶时效以及退火工艺为主,并且力学性能测试以 强度与塑性等拉伸性能为主,对其他热处理工艺以及力学性能研究较少。故本文针对TC18钛合金采用不同温 度热处理后进行炉冷的方法,研究不同热处理温度对TC18钛合金微观组织与冲击性能的影响。通过实验数据 以及理论分析探索该合金的应用价值,为相关领域的研究和应用提供相应参考。

1、试验材料与方法

选用经自由锻造机多火次锻造加工而成的TC18钛合金棒材作为试验材料,成品棒材规格为φ200mm, 其化学元素含量使用电感耦合等离子体发射光谱仪进行测试,结果如表1所示。采用光学显微镜分析合金试样的微观组织,结果如图1所示。

截图20241109210545.png

从图1中可以发现,该合金原始组织主要由大量的α相以及β转变组织构成,并发现明显的晶界α相, 组织中α相的形貌以大量细小条状为主,长短不一且在基体上交错分布。

使用连续升温金相法对TC18钛合金试样进行相变点测试,测得试验合金的β转变温度为893℃。将TC18 钛合金棒材进行切割加工,随后根据β转变温度设置不同的温度(835、855、875、895℃)对合金进行热 处理,加热设备为CWF12/65(1200)型马弗炉,升温速度为15℃/min,升至设定温度后保温2h,待保 温结束后,采用炉冷的方式进行冷却。对冷却后的试样进行微观组织观察及抗冲击性能测试。为保证试验严 谨性,合金微观组织取样位置为冲击试样尾部,冲击试样沿棒材的纵向位置取样。

在冲击试样测试中,每组采用3个试样进行测试,最后取3个结果的平均值作为试验结果。此外,使用O LYMPUS型光学显微镜分析试样的金相组织,使用JCM700型扫描电子显微镜观察高倍组织以及拉伸 断口微观形貌,使用Empyrean型X射线衍射仪分析试样的物相,使用LF5255型冲击试验机进行冲 击性能测试。

2、结果与讨论

2.1 微观组织

图2为经不同温度热处理后炉冷所得TC18钛合金的微观组织。与原始棒材相比,不同热处理温度所得 TC18钛合金中α相尺寸大小、分布情况以及形貌均发生了不同程度的变化。当热处理温度为835℃(图2(a ))时,合金微观组织主要由细小条状α相、部分等轴α相、β转变组织以及个别较大的块状α相构成,且 α相尺寸明显增大。当热处理温度升高至855℃(图2(b))时,组织中仍存在一定数量的大块状α相及长 条状α相。随着热处理温度进一步升高至875℃(图2(c)),大块状α相减少,长条状α相变得更加细 小,并

有细小的针状α相出现。

截图20241109210602.png

当热处理温度升至895℃(图2(d))后,温度已经达到β单相区温度,组织中分布大量的针状α相, 且晶界α相附近针状α相数量更多,而条状α相与等轴α相完全消失。

由于炉冷过程中合金冷却速率相比于水冷等其他冷却方式较慢,合金中的原子在冷却时有足够的时间扩 散,因而组织中的α相形核和长大更加容易发生[8]。当热处理温度较低(835、855℃)时,为α相和β 相两相区温度,组织中α相未完全转变为β相,炉冷过程中组织内α相与β相的元素会进行再分布,炉冷前 合金的组织中已存在部分α相,炉冷过程中新的α相析出,且其形核位置通常在β晶界及原α相界面,新析 出的α相与组织中未发生转变的α相融为一体,最后聚集成块,从而导致α相较原始微观组织中的α相有明 显增大。热处理温度较高(875、895℃)时,条状α相逐渐变得细小,这是由于该温度已逐步到达β单相 区温度,升温过程中,组织中α相逐渐转变为β相,α相发生溶解,且其溶解顺序与原始组织中α相的析出 顺序相反,首先最薄最细的α相开始溶解,随后尺寸较厚较大的α相逐渐溶解,经炉冷处理后,组织中的α 相以新析出α相为主,故导致其尺寸减小[9]。

2.2 物相组成

图3为经不同温度热处理后炉冷所得TC18钛合金的XRD衍射图谱。热处理后的合金组织在冷却过程中 会发生β→α相转变。通常情况下,β相会转变为α′相、α″相及α相,其中α′相与α″相是通过切变 方式进行转变,而α相是通过扩散方式进行转变。

截图20241109210616.png

影响转变方式的主要因素为过冷度,当冷却速率较快时,产生的过冷度较大,β相会转变为α′相或α ″相;而当冷却速率较慢时,产生的过冷度较小,β相则会转变为α相[12-13]。由于本试验的冷却方式 为炉冷,冷却速度慢,即β相将转变为α相。由图3可知,经不同温度热处理并炉冷后,合金的衍射峰主要 由α相与β相构成。同时发现,当热处理温度不同时,α相与β相的衍射峰强度有所区别,随着温度升高, β相的(110)晶面、α相的(002)、(200)晶面的特征衍射峰强度呈上升趋势,而其余晶面的特征衍射 峰强度变化较小。β相衍射峰强度增加是由于热处理温度升高,组织中α→β相转变更为完全,即形成的β 相含量更高,故其衍射峰强度增加。此外,随着热处理温度升高,β转变组织的Mo元素与V元素有所降低, 而Al元素含量却随着热处理温度的升高而增加,Al元素作为α相稳定元素,其含量的改变会影响α相的晶格 常数,从而使得部分α相的衍射峰强度增大,即不同的热处理温度会引发组织中元素产生再分配现象,从而 影响部分α相衍射峰的强度[14-15]。

2.3 冲击性能

材料的冲击性能主要是由两方面所构成,即冲击吸收功及冲击韧性。其中,合金的冲击吸收功是指合金 在裂纹开动以及裂纹扩展过程中消耗的能量,其本质是合金阻碍裂纹开动以及裂纹扩展的能力[16-17]; 冲击韧性值为冲击吸收功与试样标准断面面积之商,冲击韧性是指材料在冲击载荷作用下吸收弹性变形功、 塑性变形功以及裂纹扩展撕裂功的能力,其中塑性变形功以及裂纹扩展撕裂功是主要影响因素。图4所示为 经不同热处理温度处理后炉冷所得TC18钛合金的冲击吸收功以及冲击韧性值。由图4可知,合金的冲击吸收 功与冲击韧性二者成正比例关系,即冲击吸收功越大,合金的冲击韧性越高。经对比发现,合金经不同温度 热处理过后,其冲击性能随着热处理温度的升高而逐渐降低,当热处理温度由835℃提高至895℃时,合金的 冲击吸收功由46J下降至36J,冲击韧性则由57J/cm2下降至44J/cm2

截图20241109210629.png

结合图2可知,当热处理温度较低时,组织析出α相的含量较多且尺寸较大,此时组织具备较好的协调 性,在裂纹开动过程中能够形成较大的塑性变形区,从而吸收较多的能量;在裂纹扩展方面,因为此时组织 中等轴状和条状的α相含量较高,裂纹在扩展过程中会延α相的晶界或穿过α相扩展,整体扩展路径较为平 顺。当热处理温度较高时,组织主要由大量细小针状次生α相构成,冲击试样在变形过程中,组织中容易形 成钉扎作用,增加位错运动的阻力,使得裂纹开动过程中形成的塑性变形区面积较小,吸收能量较少;在裂 纹扩展方面,因为组织中α相含量降低,这将增大裂纹扩展路径的曲折性,增加裂纹的长度,且大量细小的 针状次生α相还会对裂纹尖端应力场起到一定的分散效果,即增加裂纹扩展过程中消耗的能量。

综上所述,在热处理温度升高的过程中,TC18钛合金在裂纹开动过程中吸收的能量逐渐减少,而在裂纹 扩展过程中吸收的能量则逐渐增多。相关研究[18-19]表明,裂纹在开动过程中吸收的能量为主要能量, 而裂纹在扩展过程中吸收的能量为次要能量,因此随着热处理温度不断升高,TC18钛合金的冲击性能逐渐降 低。

2.4 冲击断口微观形貌

图5为经不同温度热处理后炉冷所得TC18钛合金的冲击断口微观形貌。当热处理温度较低时(图5(a) 、图5(b)),冲击断口形貌以韧窝为主,韧窝尺寸较大,且在大韧窝中含有大量小韧窝,说明该组织较 为均匀,具有较弱的抗裂纹扩展能力,扩展所需的条件容易满足。裂纹在组织内进行扩展时,不仅可以沿α /β晶界的交界处进行扩展,还可穿过晶粒进行扩展,其扩展路径较平直,且分支较少,使得裂纹扩展路径 平坦且路程较短,表明合金冲击性能良好[20]。韧窝尺寸较大是因为合金在炉冷过程中,组织中发生回复 与再结晶,使滑移系统增加,进而提高了合金韧性。

5.jpg

随着热处理温度升高至875℃(图5(c)),断口韧窝尺寸变小,并有撕裂棱出现,这表明合金强度 增加且韧性有所降低。当热处理温度升高至β单相区后(图5(d)),断口中除明显的韧窝以及撕裂棱形 貌外,空洞尺寸有所增加,这是因为组织中含有大量针状α相,当裂纹的尖端进行扩展时会经过针状α相, 由于针状α相本身硬度较高,抵抗裂纹继续扩展的能力得以增强,裂纹产生绕弯偏转,扩展方向沿着α/β 晶界交界处进行,从而在此区域形成空洞,若继续施加外力作用,微孔会聚合为二次裂纹来协调裂纹进行扩 展。

3、结论

1)TC18钛合金经不同温度热处理并炉冷冷却后,组织中均存在α相和β相,α相尺寸大小、分布情况 以及相貌均有不同程度变化。随着热处理温度的升高,部分α相和β相的衍射峰强度增大,组织中大块状α 相消失、长条状α相更加细小,并析出较多细小的针状α相。

2)合金冲击性能随着热处理温度的升高而逐渐降低,当热处理温度由835℃升高至895℃,合金的冲击 吸收功由46J降至36J,冲击韧性由57J/cm2降至44J/cm2

3)当热处理温度较低(835、855℃)时,合金的冲击断口微观形貌主要以韧窝为主,韧窝尺寸较大, 且在大韧窝中含有大量小韧窝。当热处理温度较高(875、895℃)时,断口中韧窝尺寸变小,并有撕裂棱 出现,且空洞尺寸有所增加。

参考文献:

[1]陈 雷,张禹森,张启飞,等.TC18钛合金模锻件低倍组织分层机理及预测[J].中国有色金 属学报,2023,33(2):343-352.

[2]熊智豪,李志尚,杨 平,等.大规格TC18钛合金棒材多火次锻造中β相织构演变规律[J]. 钛工业进展,2021,38(6):6-11.

[3]李志尚,陈立全,杨 平,等.TC18钛合金棒材锻造时拔长过程织构模拟[J].塑性工程学报 ,2021,28(9):94-102.

[4]张 颖,胡生双,郑 超,等.双重退火对激光增材制造TC18钛合金组织和性能的影响[J]. 特种铸造及有色合金,2021,41(8):1 006-1 009.

[5]牟芃威,吕书锋,杜赵新.固溶和时效温度对铸态TC18合金组织性能的影响[J].钢铁钒钛, 2023,44(2):61-66.

[6]辛宏靖,廖敏茜,王潇汉,等.初生α相含量对TC18时效组织及力学性能的影响[J].精密成 形工程,2021,13(3):143-147.

[7]陈素明,胡生双,张 颖,等.退火工艺对增材制造TC18钛合金力学性能和组织的影响[J]. 金属热处理,2020,45(8):142-146.

[8]张 乐,刘莹莹,薛希豪,等.显微组织对TC18合金裂纹扩展速率的影响[J].稀有金属, 2018,42(6):594-600.

[9]张明玉,运新兵,伏洪旺.热处理冷却方式对TC10钛合金组织与性能的影响[J].金属热处理 ,2022,47(8):98-105.

[10]吴汐玥,陈志勇,程 超,等.热处理对Ti65钛合金板材的显微组织、织构及拉伸性能的影响[ J].材料研究学报,2019,33(10):785-793.

[11]尹雁飞,贾蔚菊,李思兰,等.双重时效对TC29钛合金显微组织的影响[J].稀有金属材料与 工程,2019,48(9):3 001-3 006.

[12]辛社伟,赵永庆.钛合金固态相变的归纳与讨论(Ⅵ)———阿尔法[J].钛工业进展,2013 ,30(4):1-8.

[13]辛社伟.钛合金固态相变的归纳与讨论(Ⅴ)———相与相变谈[J].钛工业进展,2013,30 (3):12-15.

[14]王 琛,徐 栋,陈 力.热处理对TC18钛合金组织和力学性能的影响[J].金属热处理, 2018,43(9):186-190.

[15]XU Jianwei,ZENG Weidong,ZHOU Dadi,et Al.EVo lu-Tion of coordinaTion betweenαandβphases for tw o-phase Titanium Alloy during hot working[J].Tran sac-Tions of NonFerrous MetAls Society of China,2021 ,31(11):3 428-3 438.

[16]LEI Lei,ZHAO Qinyang,ZHAO Yongqing,et Al.St udyon the intrinsic factors determining impact  toughness ofTC21Alloy[J].MateriAls CharacterizaTion, 2021,177:111164.

[17]ZHAO Qinyang,SUN Qiaoyan,XIN Shewei,et Al. High-strength Titanium Alloys for aerospace engin ee-ring applicaTions:A reView on melTing-forging p rocess[J].MateriAls Science &Engineering A,2022,845 :143260.

[18]张明玉,运新兵,伏洪旺.固溶时效处理对TC11钛合金组织与冲击性能的影响[J].稀有金属 材料与工程,2023,52(5):1 759-1 766.

[19]董晓锋,张明玉,周江山,等.热处理对TC4ELI钛合金显微组织与力学性能的影响[J]. 热加工工艺,2022,51(24):142-146.

[20]KOTKUNDE N,KRISHNAMURTHY H N,PURAN-IK P,et  Al.MiCrostructure study and consTituTiVe Mo-deling o f Ti-6Al-4VAlloy at eleVated temperatures[J].MateriAls  and Design,2014,54:96-103.

在线客服
客服电话

全国免费服务热线
0917 - 3388692
扫一扫

bjliti.cn
利泰金属手机网

返回顶部

↑