随着现代飞机和武器装备对材料性能要求的不断提升, 传统钢材已经无法满足其使用要求。 钛合金具有高的比强度、优良的耐蚀性、良好的高温性能等一系列优点, 已被越来越多的应用于航空航天、武器装备等领域[1-3] 。
TB6钛合金(Ti-10V-2Fe-3Al)是一种典型的近β型钛合金[4,5] , 具有高强度、高断裂韧性、深淬透性和强抗应力腐蚀能力等特点, 在航空工业中得到广泛应用。 此外, 该合金还具有相变点低、锻造温度低和流动应力低等优点, 相比其他牌号的高强钛合金更容易锻造成形[6 -9] , 更适宜采用等温锻造。 经锻造后的TB6钛合金在制成零件前, 需要根据零件性能要求进行固溶和时效处理。 实际生产中, 钛合 金锻件锻造完成后需要空冷至室温再进行固溶和时效, 而固溶温度和等温锻造的锻造温度相近, 因此,本研究将等温锻造完成后的TB6钛合金直接进行水淬+时效处理, 并与锻造完成后空冷至室温再进行固溶+ 时效处理的锻件性能进行对比, 研究等温锻造后热处理工艺对TB6钛合金组织与性能的影响,以期为后续热处理工艺改进提供参考。
1、实验
实验材料取自北京航空材料研究院钛合金研究所熔炼的φ330mmTB6钛合金铸锭。 该铸锭以海绵钛和中间合金为原料, 经过3次真空自耗熔炼而成,其β相变点为790℃, 化学成分见表1。
采用3000T快锻机对铸锭进行开坯、改锻, 最后锻造成ϕ320mm的棒材。 在同一根棒材上截取2件尺寸为75mm×160mm×180mm的方形棒材(轴向为锻压方向)。 图1 为TB6钛合金方形棒材的原始组织。 可以看出, 该棒材组织的β基体上均匀分布着等轴初生α相, 为等轴组织。
将TB6钛合金棒材和模具加热至Tβ-30 ℃,在YH-1000 等温锻压机上以一定速度进行等温模锻,2支棒材的锻压变形量均为50%。 第1支棒材锻造完成后直接水淬, 在水中静置30min, 然后进行时效处理, 时效温度在510 ~560℃, 保温8h后空冷,该锻件标记为1#; 第2 支棒材锻造完成后空冷, 然后进行固溶和时效处理, 固溶温度为Tβ-30 ℃, 保温2h后水淬, 时效制度与1# 锻件相同, 该锻件标记为2#。 分别从水淬后的1#锻件和空冷后的2#锻件上截取金相试样, 采用Camscan ̄3100 扫描电镜对显微组织进行观察对比; 2支锻件时效后也分别截取金相试样, 分析热处理工艺对组织的影响。 采用英斯特朗电子万能试验机分别对热处理后的1#和2# 锻件横、纵向拉伸性能及平面应变断裂韧度进行测试。
2、结果与分析
2.1 显微组织分析
方形棒材的等温锻造变形过程等同于棒材的单向压缩过程, 棒材变形过程中主要有3个变形区[10] ,分别为变形死区、大变形区和自由变形区, 如图2所示。 与上模、下模接触的部分为Ⅰ区, 该区域金属变形时与模具产生横向摩擦, 摩擦力阻碍金属的横向流动, 该区变形量小, 属于变形死区, 其组织与原始组织差别不大; 棒材的心部为Ⅱ区, 金属受压过程, 心部的金属流动受上模、下模约束, 所以金属横向向外扩展, 横截面面积增大, 材料变形量大, 有利于组织的演变, 该区属于大变形区; 棒材的外缘部分为Ⅲ区, 外缘金属受到心部金属的向外挤压力, 横向向外扩展变形产生鼓肚, 变形量介于变形死区和大变形区之间, 该区属于自由变形区。
为便于组织观察, 所有金相试样均取自自由变形区。
图3 为TB6钛合金方棒锻后水淬及锻后空冷态的显微组织。 从图3 可知, 1# 锻件锻后直接水淬,其组织中晶粒存在明显的边界, β基体上没有形成感生α相。 这主要是因为1# 锻件在等温锻造过程产生大量的位错, 生成高的畸变能, 并且在变形过程中发生动态再结晶, 使晶粒得到细化。 虽然位错有利于合金元素扩散, 但水淬快速冷却致使合金元素来不及进行重新分布, 所以β基体上没有感生α相析出。
2#锻件锻后空冷, β基体上有感生α相形成, 晶粒没有明显的边界。 这主要是由于空冷冷却速度较慢,合金元素有足够的时间进行扩散, 所以β基体上析出了感生α相。
图4 为1# 和2# 锻件时效后的显微组织。 从图4可知, 1#锻件经时效后β基体上析出混乱交织的次生α相, 2#锻件经时效后析出的次生α相具有明显的方向性。
2.2 力学性能分析
表2 为TB6钛合金棒经热处理后的横、纵向拉伸性能。 由表2数据可知, 经不同工艺热处理后的1#和2#锻件的拉伸性能差异不大, 都属于高强度级别, 其中纵向抗拉强度都为1200MPa级别, 横向抗拉强度都为1150MPa 级别, 塑性水平相当。
材料的力学性能由显微组织决定。 TB6钛合金方棒经不同工艺热处理后得到的拉伸力学性能相当, 这主要是因为其组织中初生α相的含量和尺寸、次生α相的含量和尺寸基本相同。
表3 为1#和2#锻件时效后的平面应变断裂韧度。
由表3 可知, 1#锻件的平面应变断裂韧度明显高于2#锻件, 这主要是由于热处理工艺不同析出相的形 态和分布不同所致。 1#锻件锻后水淬过程有形变热处理的作用, 形变热处理能够细化微观组织,且水 淬时的快速冷却能够提高过冷度, 增加形核的质点, 同时快速冷却可抑制变形时产生的畸变能释放,为后续的时效相变提供驱动力, 为马氏体向条 状α相转变提供大量的结晶核心, 改变α相的析出机制, 从而得到混乱交织的次生α相[11] 。 2# 锻件锻后空冷, 冷却速度缓慢, 材料有足够的时间对产生的畸变能进行释放, 因此β基体上析出短棒状的感生α相, 并在后续的时效过程析出次生α相。 析出的感生α相和次生α相生长时都具有择优取向,排布具有一定的方向性。 平面应变断裂韧度值与析出相的形貌和排布方式有密切的关系, 析出相混乱交织, 能够阻碍裂纹的扩展, 材料断裂需要消耗更多的能量, 所以1#锻件的平面应变断裂韧度高于2#锻件。
综上所述, TB6钛合金等温锻造后, 采用直接水淬+ 时效的工艺制度替代空冷至室温再进行固溶+时效的工艺制度, 不仅能够缩短热处理周期, 而且能够提高合金的断裂韧性。
3、结论
(1)TB6钛合金等温锻后空冷, β基体上有感生α相生成; 等温锻后水淬, β基体上无感生α相生成。
(2) TB6钛合金等温锻后直接水淬+ 时效析出的次生α相比锻后空冷至室温再进行固溶+ 时效析出的次生α相更加混乱, 具有更高的平面应变断裂韧度。
(3)TB6钛合金等温锻后水淬+ 时效, 其强度和塑性与等温锻后空冷再经固溶+ 时效的水平相当。
可用等温锻造后直接水淬+ 时效的工艺制度替代空冷至室温再进行固溶+ 时效的工艺制度。
参考文献
[1] Boyer R R. An overview on the use of titanium in the aero ̄space industry[J]. Materials science and Engineering A,1996, 213(1-2): 103 -114.
[2] 侯日立, 张元华, 卢志敏. 飞机钛合金烧伤及检测方法研究[J]. 无损检测, 2003, 25(11): 575 -578.
[3] 叶勇, 王金彦. 钛合金的应用现状及加工技术发展概况[J]. 材料导报, 2012, 26(S1): 360 -363.
[4] 中国航空材料手册编辑委员会. 中国航空材料手册: 第4 卷钛合金、铜合金[M]. 2 版. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[5] 徐祖耀, 黄伯云. 中国材料工程大典[M]. 北京: 化学工业出版社, 2005.
[6] SAE International. Titanium Alloy, Forgings 10V ̄2Fe ̄3Al,Consumable Electrode Melted, Single ̄Step Solution HeatTreated and Overage 160 ksi(1103MPa) Tensile Strength:AMS4986E ̄2015 [ S]. Warrendale: SAE International,2015.
[7] 黄利军, 黄旭, 齐立春, 等. Ti ̄1023 钛合金淬透深度与拉伸断口分析[J]. 稀有金属材料与工程, 2008, 37(S3): 382 -385.
[8] 雷力明, 黄旭, 黄利军, 等. 铸态TB6钛合金热变形行为及本构关系[J]. 中国有色金属学报, 2010, 20(S1):377 -380.
[9] 邱伟, 鲁世强, 欧阳德来, 等. 锻态TB6钛合金热变形行为及组织演变[J]. 塑性工程学报, 2010, 17(3): 38-43.
[10] 叶文君, 脱祥明, 王世洪. β21S 钛合金热压缩变形行为[J]. 稀有金属, 2002, 26(1): 23 -27.
[11] 王欢, 赵永庆, 辛社伟, 等. 高强韧钛合金热加工技术与显微组织[J]. 航空材料学报, 2018, 38 (4): 56-63.
相关链接
- 2018-03-25 航空钛合金材料体系及钛合金化特点